近年来，市市场监管局加大了对自主品牌的司法保护力度，并严厉打击了“傍名牌、搭便车”的侵权行为。在第15个世界知识产权日来临之际，市市场监管局公布了商标侵权三大典型案例，旨在通过对查处的侵权严重、影响恶劣商标案件的曝光，震慑制假、贩假违法犯罪分子，有效遏制侵害生产者、经营者和广大消费者合法权益的违法行为，提示消费者增强防范意识和保护意识。
生产销售“名优”火花塞名不副实
去年10月，市市场监管局执法人员根据举报线索，依法检查了横河镇孙某的火花塞生产经营场所，现场查扣涉嫌侵犯名优商标“BOSCH”“DENSO”“NGK”“TOYOTA”品牌的火花塞的成品、半成品及包装。经查，孙某的行为属于侵犯他人注册商标专用权，共计违法经营额24065元。
市市场监管局认为，当事人未经商标注册人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)项，属侵犯注册商标专用权行为。
对当事人孙某的商标侵权行为，责令立即停止侵权行为；没收并销毁标“DENSO”商标火花塞成品19200只，半成品1700只；没收并销毁标“NGK”商标无包装火花塞成品6400只，有包装成品4800只，半成品2500只；没收并销毁标“BOSCH”商标无包装火花塞成品250只；没收并销毁标“TOYOTA”商标小包装盒5000只；罚款50000元。
加工经营侵权网络跳线遭查处
2014年12月，市市场监管局执法人员根据北京某公司的投诉，在观海卫镇查获刘某未办理经营执照同时未经“AMP”、“安普”、“SYSTIMAX”等商标注册人的许可，在加工的网络跳线上标注与其注册商标相同字样的商品千余件。经查，王某的行为属于侵犯他人注册商标专用权的产品和标志，共计违法经营额9760元，无非法所得。
市市场监管局认为，当事人刘某未依法取得营业执照且销售侵犯注册商标专用权行为，既违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第(二)项的规定，属无照经营行为。又违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项的规定，属侵犯注册商标专用权行为。
鉴于当事人刘某未曾发生过相同的违法行为，根据《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第(三)项之规定，综合考虑，依法从轻处罚。对无照经营行为，依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，责令当事人改正。对侵犯注册商标专用权的行为，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第(三)项之规定，决定处罚如下：责令当事人立即停止侵权行为；没收侵权商品；罚款19520元。
名表名品标志专用权被侵犯
2013年5月，市公安局执法人员查获金某在浒山街道的经营场所涉嫌非法销售“LV”、“GUCCL”、“Cartier”、“LONGINES”、“OMEGA”、“Pated Philippe”等商标专用权的商品。市市场监管局执法人员根据市公安局慈公函[2014]62号函，于去年8月立案调查。经查，当事人金某于2013年3月，购进一批明知是侵犯注册商标专用权的手表，同年10月又购进一批明知是侵犯注册商标专用权的品牌手提包，经市价格认证中心鉴定，共计经营额15360元。
市市场监管局认为：当事人金某销售侵犯“LV”、“GUCCL”、“Cartier”、“LONGINES”、“OMEGA”、“Pated Philippe”等商标专用权手提包、手表行为，构成《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项之规定，属侵犯注册商标专用权行为。鉴于当事人未曾发生过相同的违法行为，当事人行为构成《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第(三)项之规定，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条列》第五十二条之规定，决定责令当事人立即停止侵权行为，没收并销毁商标侵权商品并处罚款18000元。（记者 杨昀 通讯员 陈景云）
